ฝ่ายบริหารบริการทั่วไปอาจเพิ่งตอกตะปูตัวแรกลงในโลงศพซึ่งในที่สุดจะฝังสัญญาบริการราคาต่ำสุดที่ยอมรับได้ทางเทคนิค (LPTA) อย่างแพร่หลายการตัดสินใจของสำนักงานความรับผิดชอบของรัฐบาลในการปฏิเสธการประท้วงสี่ครั้งของสัญญา Alliant 2 ของ GSA สำหรับบริการด้านไอทีอาจจบลงด้วยการตัดสินที่สำคัญซึ่งเป็นเล็บแรก“ราคาต่ำสุดที่ยอมรับได้ทางเทคนิคนั้นได้รับความไม่พอใจในหมู่ผู้รับเหมาเนื่องจากวางราคาเหนือนวัตกรรม ตอนนี้เรามีผู้ประท้วงที่โดยพื้นฐานแล้ว
อ้างว่าค่าใช้จ่ายได้รับการพิจารณาเพียงในนามและไม่เหมาะสม
ในการประเมิน Alliant 2” Barbara Kinoskyหุ้นส่วนผู้จัดการของ Center Law & Consulting LLC กล่าว “เราได้เห็นDoD ย้ายออกจาก LPTA นี่เป็นข้อกำหนดหลักข้อแรกที่ออกมาจากหน่วยงานพลเรือนที่บอกอย่างชัดเจนว่า ‘ผู้รับเหมา เรากำลังมองหาความฉลาดมากกว่าราคาถูก ให้สเต็ก USDA แก่เรา ไม่ใช่เนื้อลึกลับของร้านสะดวกซื้อ’ ผมมั่นใจว่านี่คือเทรนด์ที่เราจะได้เห็นกันมากขึ้น เนื่องจาก GSA เป็นผู้นำในด้านเทคโนโลยีซึ่งเราต้องการความเป็นเลิศอย่างแน่นอน”
น้ำหนักของการพิจารณาคดีของ GAO นี้ไม่ได้หายไปกับ GSA เช่นกัน
ข้อมูลเชิงลึกโดย Carahsoft: เอเจนซีจะบรรลุประสบการณ์ลูกค้าที่ยอดเยี่ยมด้วยความปลอดภัยทางไซเบอร์ที่ได้รับการปรับปรุงได้อย่างไร ในระหว่างการสัมมนาผ่านเว็บสุดพิเศษนี้ Jason Miller ผู้ดำเนินรายการจะหารือเกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงสู่ระบบคลาวด์และกลยุทธ์การจัดการข้อมูลประจำตัวและการเข้าถึงกับหน่วยงานและผู้นำในอุตสาหกรรม
“การตัดสินใจครั้งนี้เปลี่ยนกระบวนทัศน์ของวิธีที่รัฐบาลดำเนินการวิเคราะห์ราคา/ต้นทุนแบบดั้งเดิม มันเป็นแบบอย่างสำหรับนวัตกรรมทั่วทั้งรัฐบาลในระหว่างกระบวนการคัดเลือกแหล่งที่มา” John Cavadiasเจ้าหน้าที่อาวุโสด้านการทำสัญญาของ Alliant 2 GWAC Procurement Contracting Office ของ GSA กล่าว “สิ่งนี้ยังส่งผลให้ประหยัดเวลาได้อย่างมาก (ระยะเวลารอคอยการจัดซื้อสั้นลง) เนื่องจากมีโปรแกรมใน GSA อยู่แล้ว”
Eric Crusiusทนายความของ Miles & Stockbridge กล่าวว่า
การตัดสินใจของ GAO ยังทำให้หน่วยงานต่างๆ มีละติจูดในการออกแบบกระบวนการคัดเลือกแหล่งที่มาที่พวกเขาเชื่อว่าเป็นประโยชน์มากที่สุด
“แม้ว่าจะไม่ได้กำหนดไว้อย่างชัดเจนใน Federal Acquisition Regulations แต่ GAO ได้อนุญาตให้หน่วยงานต่างๆ ประเมินราคาต่ำกว่าเป็นเพียงปัจจัยในการประเมินเท่านั้น เพื่อให้มั่นใจว่าราคาที่เสนอนั้นยุติธรรมและสมเหตุสมผล” Crusius กล่าว “เนื่องจาก GSA ดำเนินโครงการประเมิน ‘ได้รับการจัดอันดับสูงสุดทางเทคนิคด้วยราคาที่ยุติธรรมและสมเหตุสมผล’ ราคาที่รัฐบาลจ่ายจึงอาจสูงกว่านี้ และรางวัลอาจสนับสนุนผู้ครอบครองตลาดที่มีประสบการณ์ นี่เป็นการแกว่งลูกตุ้มไปในทิศทางอื่นจาก แผนการเลือกแหล่งที่มา ของ LPTA ที่มุ่งร้ายมาก ”
นี่เป็นการประท้วงสี่ครั้งสุดท้ายที่หยุด Alliant 2 ไม่ให้มุ่งหน้าเข้าสู่สนามเหย้า 10 ปี มูลค่า 5 หมื่นล้านดอลลาร์แบบไม่มีข้อจำกัด และรุ่นธุรกิจขนาดเล็ก 1.5 หมื่นล้านดอลลาร์ของเครื่องมือในการเข้าซื้อกิจการที่ได้รับรางวัลมากมายทั่วทั้งภาครัฐ ตอนนี้สามารถขยับเข้าใกล้รางวัลของผู้จำหน่ายสูงสุด 60 รายได้ แล้ว
Mary Davieผู้ช่วยผู้บัญชาการของ GSA ของ Office of Information Technology Category เขียนในโพสต์บน Twitter เมื่อวันที่ 13 มกราคมว่าการประท้วงได้รับการแก้ไขแล้ว GSA กำลัง “ดำเนินการประเมินและให้รางวัล”
GSA เปิดตัว RFP สำหรับ Alliant 2 เมื่อวันที่ 26 มิถุนายน และได้ออกการแก้ไขเก้าครั้ง
Alliant 2 จะเป็นสัญญาต่อเนื่องจากบริการด้านไอทีของรัฐบาลที่มีมูลค่า 50,000 ล้านดอลลาร์ ซึ่ง GSA มอบให้กับ 59 บริษัทในเดือนมีนาคม 2552 นอกจากนี้ GSA กำลังดำเนินการธุรกิจขนาดเล็กของ Alliant 2 เป็นผลสืบเนื่องจากสัญญาธุรกิจขนาดเล็กของ Alliant มูลค่า 1.5 หมื่นล้านดอลลาร์ ซึ่งมอบให้กับ 72 บริษัทในเดือนธันวาคม 2551สัญญาของ Alliant ทั้งสองจะหมดอายุในปี 2019 แต่ GSA ต้องการให้รางวัล Alliant 2 มีความซ้ำซ้อนกัน
GAO ปฏิเสธข้อร้องเรียนจากผู้ประมูลสี่ราย — Sevatec, Inc.; อินโฟรีไลแอนซ์ คอร์ป; Enterprise Information Services, Inc.; Buchanan & Edwards, Inc. — เกี่ยวกับแนวทางของ GSA ในการประเมินข้อเสนอและจำนวนรางวัลภายใต้ GWAC
